La cultura como símbolo de hegemonía

Retomando los análisis sobre la cultura, dejo un texto que escribí recientemente...

La alienación cultural en el capitalismo

Francisco Escobar, 2008

Vivimos en una sociedad donde los diferentes ámbitos de la vida son inundados por el paradigma del capitalismo, nada se escapa a su acción dominante. En este sentido, es necesario un acercamiento a la influencia cultural que el sistema ejerce basado en la propiedad privada, la acumulación de capital y la explotación del proletariado. Según Gramsci[1], en palabras simples, la cultura es la totalidad de las ideas, tradiciones y creencias que constituyen el marco ideológico de una sociedad (Caponi, O. sin año), de esta forma y tomando como argumento esta conceptualización, afirmo que el capitalismo ha creado un verdadero marco cultural, con el cual ha logrado crear una hegemonía a niveles mundiales. En este caso, es la clase burguesa y capitalista la que ha logrado esta hegemonía entendida como –siguiendo a Gramsci- la equivalencia a la cultura de un grupo social, generalizada a los otros segmentos de la sociedad, incluyendo además la distribución del poder.

El despliegue de las ideas específicamente burguesas, tiene a la sociedad sumergida en la cultura del dinero y del consumismo, pues el dinero es uno de los elementos claves de la sociedad contemporánea y por lo tanto se ha desarrollado en torno a él una mitología importante (Castaingts, J. 1997). Las costumbres y tradiciones se han visto desmanteladas por el lucro y la afición al dinero; sin duda, lo que hoy prima es una cultura que privilegia el tener sobre el ser, incluso las zonas rurales ven el declive de una cultura campesina tradicional, reemplazada por la modernización y la occidentalización de las comunidades. En la misma línea, esta cultura se manifiesta en el individualismo, ya que es el individuo quien tributa, consume, ahorra, es contratado para trabajar […] en el mercado económico del “mundo” capitalista toda la trama de elementos adquiere sentido desde la construcción cultural mantenida y fortalecida de la individualidad (Lopez, J. 1993). Con los nuevos mecanismos que fomentan la cultura de la incomunicación, estamos en presencia en una nueva forma de alienación del ser humano.

Las características enunciadas sobre la relación entre el capitalismo y la cultura, son producidas desde las más altas cúspides burguesas quienes dictan los parámetros culturales de homogeneización para la sociedad, y sin duda estas modalidades de producción cultural basadas en las nuevas tecnologías son manejadas por grandes consorcios y transnacionales privadas que actúan según la lógica del beneficio a corto plazo y del control de las demandas de la población consumidora (Según Tedesco, J. 2003), entre los elementos fundamentales que transmiten y recrean la cultura, es menester mencionar a la familia, la escuela y los medios de comunicación de masas que promueven las modas y la uniformidad de los modos de vida. El capitalismo necesita convertirse en un paradigma civilizador cimentado en un pensamiento único, para tener así, un mejor desempeño en el sector político y por sobre todo en el económico, desviando a su vez la atención sobre las contradicciones del sistema o la oposición de algunas clases (por ejemplo: el proletariado). En estricto rigor, la familia, asociación clave dentro de los procesos económicos ha sufrido una crisis de la función de transmisión inter-generacional asociada a una de las características más importante del contexto cultural del nuevo capitalismo: la concentración en el presente. Las transformaciones son tan profundas, que se viven como una ruptura con el pasado. Se diluye la idea de continuidad histórica y todo aparece como nuevo y fundacional (Tedesco, J. 2003), es decir, la cultura como una interacción cronológica se pierde en la volatilidad del hoy, sin ningún arraigo en la tradición. Asimismo, la escuela, el liceo y las universidades educan en función del mercado, pues aparte de la diferenciación de los establecimientos (municipales, particulares subvencionados y particulares pagados) que refleja la segmentación social producida por el capitalismo (Según Martínez, P. 2007), la enseñanza en sí –y en consecuencia la cultura- se orienta a programas curriculares basados en una cultura única con escasos espacios multiculturales, y donde lo importante es formar personas competentes que en su futuro puedan reproducir y recrear el sistema capitalista. En otro aspecto, una de las formas que más peso ha adquirido en la relación del capitalismo y la cultura, son los medios de comunicación de masas y sus diferentes implicancias. La sociedad completa se deja llevar por la televisión, la Internet, la prensa más fuerte como diarios, revistas, etc. así los medios de comunicación surgen de la necesidad del capitalismo por crear nuevos mercados. Las invenciones técnicas son aplicadas a los medios de comunicación con el propósito de industrializarlos para obtener ganancias. En síntesis, los medios de comunicación nos dice lo que una persona bien informada, culta, sofisticada e ilustrada debe pensar (Novak, M. sin año). Uno de los efectos culturales propiciados por el capitalismo a través de estos medios es la moda, entendida como la técnica para uniformar a niños, jóvenes, adultos, sociedades y culturas, convirtiéndolos en elementos consumidores e integradores del sistema. Por consiguiente la Moda es en esencia un medio del Capitalismo, un canal para amasar fortunas, pero es también- y mucho más peligroso para el mundo- uno de los elementos claves que utiliza el perverso capital para la destrucción de la cultura e idiosincracia de los pueblos, es un modo de irrumpir en las naciones, de colonizar por medio de la transculturización, es en fin, un método por excelencia para la alienación (González, J. 2006).

El capitalismo, aparejado con la cultura occidental, fundado en la supremacía de la cultura del dinero han sido concebidos como lo verdadero, lo real y lo correcto, destruyendo las riquezas culturales y las tradiciones particulares de cada pueblo que habita la Tierra, ha comenzado por el lenguaje, los bienes materiales y las imágenes convirtiéndola en la forma final de la reificación de la mercancía (Jameson, F. 2005), de este modo la importancia de la cultura y el retorno actual de la etnicidad, se explican como última barricada de los pueblos para defenderse de la agresión neoliberal (Royo, S. 2005). Finalmente, decir que las clases explotadas y trabajadoras igualmente construyen su cultura, y esta nueva cultura, por esencia, no será aristocrática, no será reservada a una minoría privilegiada, sino que será una cultura de masa, universal, popular (Según Trotsky, L. 1924)

---

[1] Político, pedagogo, filósofo y teórico marxista italiano.

Una nueva crisis

Esto es una publicación del sitio web: http://mibarricada.blogspot.com/ aporte al tema económico actual.... no lo escribí yo

El problema es el Capitalismo, idiotas!!!

Esta nueva entrada bloggera, después de mi pequeña ausencia, va dedicada a todos aquellos que creían en la existencia del Capitalismo de Estado o también conocido hipócritamente como Capitalismo "Social". Va dedicado a todos esos socialdemocratas que han jugado con la vida de millones de trabajadores vendiéndolos despiadadamente al Gran Capital, con las catastroficas consecuencias para la conciencia de clase que eso ha conllevado durante tanto tiempo. A todos ellos siento informarles que Karl Marx, Federico Engels, Vladimir Lenin, León Trotsky, Rosa Luxemburgo, Fidel Castro, El Che,....y tantos otros no tan conocidos que han dado su vida por luchar contra el Capital, al final del todo tenían razón. Ahora resulta que hasta Bush se plantea nacionalizar los bancos....¿pero eso no era una descabellada idea de esos locos autoproclamados como comunistas o rojos? ¿Pero el mercado libre no tenía como uno de sus máximos principios eliminar la intervención del Estado?.....entonces, ¿qué hacen los gobiernos burgueses
suministrando liquidez a los banqueros?¿nos hemos vuelto locos?. La respuesta es muy fácil, no.

Para los que siempre hemos reconocido al marxismo como una ciencia y no como una ideología sustentada en ideas pseudomísticas (como es el Capitalismo), no nos resulta dificil comprender que le está pasándo al Capitalismo en estos momentos. Y lo que esta pasando, así muy resumidamente, es que esa liquidez que los grandes bancos centrales están suministrando a los bancos, proviene del trabajo del proletariado. O mejor dicho, es la clase obrera, y solo ella, la que esta pagándo los platos rotos de la burguesía. Millones y millones de dolares creados y ahorrados por la clase obrera durante años, están pasando a la clase burguesa, con el fin de arreglar el problema, con un solo click de ratón. ¿Ya nadie se acuerda de los grandes beneficios que los bancos tuvieron el curso anterior mientras los sueldos de los trabajadores se mantenían constantes o se reducían? Es imposible explicar en un blog todos los factores que han llevado a la burguesía a este punto. Su origen se encuentra en el mismo pilar en el que se sustenta toda la ideología del Capitalismo. Y es que ningún analista burgués se atreve a decir la palabra maldita de todo buen capitalista, huyen de ella como el gato del agua. Pero tarde o temprano saldra a la luz, y es "Crack del 29".
Todo parece indicar que la crisis del 29 va a ser superada con creces, pero nadie se atreve a decirlo demasiado alto. Se aproximan tiempos convulsos en el horizonte. La lucha de clases en su más terrorifica expresión no tardará en salir a la luz en los paises mal llamados del primer mundo. Yo desde mi humilde barricada virtual sólo me queda invitar a la gente que aún no ha leido nada sobre marxismo que lo haga si quiere comprender algo de la época temporal que le ha tocado vivir, aunque sólo sea un poco. Y como ésta entrada iba dedicada a todos aquellos incredulos que se pensaban que el marxismo no era más que una ideología trasnochada, sin ningún sustento científico, les dedico la foto de uno de los grandes pensadores que la humanidad a parido, un pensador de una talla igual o superior a un Newton, un Einstein, un Galileo, o un Copernico. La historia tarde o temprano le pondrá en el lugar que le corresponde. No tengaís ninguna duda.

El problema es el mismo que lleva siendo hace 200 años, el Capitalismo. Y su solución el mismo por el que tanta gente a dado su vida durante tanto tiempo, el Comunismo. Quien no acepte esto seguira dándose golpes contra un muro inútilmente. Así de simple.

El triunfo de unos pocos

Seguramente a todos nos enseñaron en la enseñanza básica lo importante que fue el caballero de la foto. "Don Mateo de Toro y Zambrano" que junto con varios otros de su clase dieron el gran paso hacia la independencia de Chile, claro está que si lo fue, a pesar de la real intencionaliadad de aquel grupo político.

Si agregamos a esto, el auge de aquel desordenado concurso de los Grandes Chilenos, y las celebraciones del Bicentenario, ¿podríamos definir asertadamente que se celebra?. Con algunas clases de Historia en el cuerpo, me atrevería a afirmar que lo que se conmemora es el triunfo de la oligarquía de este territorio conocido como Chile, pues si vemos el origen de todo esto e investigamos, comprenderemos que este pequeñísimo grupo gobernante que tomó las riendas del futuro nacional todos eran procedentes de familias acomodadas, descendientes españoles, dueños de explotaciones mineras, grandes terratenientes o exitosos comerciantes. En esta línea, los personajes que los sucedieron ¿acaso no pertenecían a esta oligarquía?

La clase dirigente de Chile, conformó el Estado y la nación en función de sus propios intereses, esencialmente económicos, traspasó su proyecto a las clases pobres y luego las sometió bajo el paradigma servil y capitalista.

La Historia de Chile en estos casi "doscientos años de vida independiente" es la historia de la oligarquía, es la historia de los ricos y es la historia de los explotadores.

¡Qué feliz deben sentirse estos señores cuando en septiembre, el pueblo celebra y se emborracha por un triiunfo que en resumidas cuentas es un triunfo oligárquico!

Pero claro, como plantea un profesor, la oligarquía chilena supo dirigir y sostener un proyecto propio para mantenerse vigente y perdurar hasta hoy, en esta democracia burguesa basada en elecciones "representativas" donde el sincretismo abunda y donde finalmente marcar un papel no tiene ninguna influencia en la vida de la gente común, del mendigo, de los pueblos indígenas, de los pobres, de los explotados.

Hoy como ayer, la oligarquía chilena asume las convicciones y los postulados de su clase, los mejora y los consolida, el país crece para ellos, pero no para el pueblo.

Saludos Fraternos

Skatito

No olvidamos, reisistimos

11 de septiembre de 1973: Historia archiconocida. Por más que pasen los años los recuerdos del golpe militar para unos o "liberación nacional del yugo marxista" para otros, es un hecho que marca la definición política, social, económica y cultural de Chile, o en palabras de T. Moulián, este acontecimiento es la matriz del Chile actual.
El Capitalismo, los asesinatos, el Estado de terror, la censura de la información, la tortura, etc., se conjugaron en aquel tiempo para conformar un regimen que sin duda perdura hasta hoy, bajo preceptos "democráticos" de una concertación totalmente arraigada en el seno de la derecha.

Sin más que agregar les dejo una carta para la reflexión, dirigida a nuestro general, venerado hasta hoy por los sectores más acaudalados y burgueses de nuestro país, un personaje que pereció sin un justo castigo terrenal, esperemos al menos que si existe Dios, haya aplicado justiciapara con el asesino de miles de personas inocentes.

Dirigida al General Augusto Pinochet Ugarte.
Nada personal...

Le deseaba sinceramente un juicio justo, apegado a derecho y en la medida de lo posible, un calabozo limpio, comodo y digno...
Ojala que nadie golpee a sus familiares, que nadie los humillen...
Que no les confisquen sus casas ni sus coches ni le destruyan su bibliotecas pribadas...
Que no les vendan los ojos ni les tiren el suelo para darle patadas y culetazos...
Que no les cuelguen de los pulgares, ni les administren descargas electricas en los testiculos, que no les arranquen la lengua, que no les hundan la cara en una pila de agua de vomito, ni les axfisien metiendole la cabeza en una bolsa de plastico, que no les revienten los globos oculares, que no les quiebren los huesos de las manos, que no les introduzcan ratas hambrientas por el ano, que no les violen, ni les mutilen, ni les hagan volar a pedazos con una carga explosiva; que no disuelvan su entierro a macanazos, que no secuestren a sus hijos ni les arranquen los pezones a sus nietas.
Es decir General, ojala que no les hagan nada de lo que sus subordinados hicieron, bajo sus ordenes directas y la responsabilidad de usted, a miles de chilenos y chilenas y a muchos otros ciudadanos de Argentina, de España, de Francia, de Alemania, de Suecia.

Ojala le hubieran organizado un juicio justo y que le hubieran encerrado en una celda limpia y comoda en la que pueda pasar toda la eternidad sin padecer frio ni hambre.
No es nada personal. Es que si eso se hubiera consiguido, General Augusto Pinochet Ugarte, la humanidad habria dado un gran paso hacia el reencuentro consigo misma...

Con estas palabras solo se puede sentir repudio a los actos del general y sus subordinados

Ni perdón ni olvido!, la memoria del pueblo chileno no olvida la valentía de Allende ni los acciones represivas de los militares. En memoria de Victor Jara, de Miguel Enríquez y de nuestros hermanos chilenos y latinos

Saludos Fraternos

Skatito